刑事事件 第二回 控訴審
２００７年７月４日 午後１３時３０分から１６時３０分頃まで
東京高等裁判所 ８０３号法廷で 刑事事件第二回 控訴審が開かれました。
出廷した公判担当検事は、一人でした。
| 固定リンク
「自己紹介 」カテゴリの記事
- 橋下徹弁護士の矛盾(2010.01.31)
- 検察官の証拠隠し(2007.11.16)
- 刑事事件 第二回 控訴審(2007.07.07)
- 大野病院事件の傍聴メモができたのも「先生」のおかげ カウントダウン７(2007.02.01)
- 「控訴趣意書に対する答弁書提出」と「S医師保険医登録抹消」－ひとり考える(2006.10.31)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
先生が無罪を勝ち取る事を信じています。
がんばってください！
投稿: pyonkichi | 2007年7月 8日 (日) 10時24分
pylonkichi先生コメント有り難うございました。
この６月２８日で逮捕されてから丸５年になります。この状況に耐えるには長い年月ですが、まだまだ継続しなくてはなりません。今更泣き言をいっても何もはじませんので、油断しないよう努力いたします。
投稿: 紫色の顔の友達を助けたい | 2007年7月 8日 (日) 20時10分
はじめまして
ブログ全文読ませていただきました。
正直、同じ外科系医師として、明日は我が身、という気持ちです。
先生の活動は、今後の医療のあり方、司法のあり方、マスコミのあり方などなど、重要な意味を持つものと思います。
がんばってください、という月並みな言葉しか思い浮かびませんが、応援しております。
投稿: プチ | 2007年7月11日 (水) 22時31分
ロハス・メディカルブログの「死因究明検討会６」より、高本委員の発言。
「一番大事なのは真相がどうたったか。刑事でやった方が真相に肉薄するのならそれがいいと思うが、そんなことはない。たとえば女子医大の事件、あれに関して刑事とも行政処分とも関係なく学会で独自に調査委員会を立ち上げた。するとフィルターがたった１ccの水で詰まるということが分かって、それを学会で証明して鑑定書も出した。当然一審は無罪になったが、しかし検察はそれにも関わらず控訴する。裁判が検察と弁護側のパワーゲームに過ぎず、本当に真相とはかけ離れたところでやっている。」引用終了
真相は既に明らかなのですから、無駄な裁判などやめて、無実を認めるべきです。
投稿: bamboo | 2007年7月30日 (月) 13時18分
主婦と生活社を相手取った名誉棄損訴訟で
一審勝訴されたようですね。
良かったですね。
投稿: ロハスメディア・川口 | 2007年7月30日 (月) 20時27分
pyonkichi先生のブログで「名誉毀損訴訟」に勝訴されたことを伺いました。金額は安いものの勝訴は勝訴です。おめでとうございます。
投稿: 僻地外科医 | 2007年7月31日 (火) 12時24分